本帖最後由 m88 於 27-2-2012 21:54 編輯
很像已偏離原意了,但願大家不要介意
題1 第一次來個易點吧)
題目設定:場上一賈詡,其餘兩名可以任何角色的武將且沒有任何裝備,只有一磚桃及一磚酒,在賈詡回合。
第一句:在賈詡回合,除賈詡外,任何角色手上的磚桃子效果與磚酒的效果一樣。
第二句:因為賈詡的完殺效果,在賈詡回合中,只有瀕死角色本身及賈詡自己才能出桃。
*關二哥的
磚桃子與
磚酒也可視作殺,故看作兩張手牌效果也一樣。
即是這樣,二哥的磚桃在完殺的影響下,只擁有酒的效果,因為不可以對其他瀕死角色使用。因此桃與酒有相同效果。基於二哥的「武聖」,磚桃與磚酒皆可視作「殺」使用,令到磚桃與磚酒有兩個效果,不過兩者效果一樣,因為兩張牌的效果也完全一樣。
A.前句正確,後句正確,且後句為前句的解釋。
B.前句正確,後句正確,但後句非前句解釋(即兩句并沒有因果關係)。
C.前句錯誤,後者正確。
D.兩句皆錯誤。
|